11-11-2015, 21:40
W jakim sensie nie udało?
Są definicje prostych i płaszczyzn. W geometrii analitycznej dla R^3:
Płaszczyzna to przeciwobraz zera funkcji f(x,y,z)=ax+by+cz+d
Prosta to przeciwobraz zera dla funkcji f(x,y,z) = (ax+by+cz+d, rx+gy+hz+j)
f to funkcja z R^3 ---> R^2
Tzn. chyba, teraz stworzyłem je na poczekaniu. Nie wiem czy są oficjalne, ale pasują do mojej wizji tych obiektów.
Dałoby się nawet podobnie stworzyć definicje dla przestrzeni o większej czy mniejszej ilości wymiarów.
Są definicje prostych i płaszczyzn. W geometrii analitycznej dla R^3:
Płaszczyzna to przeciwobraz zera funkcji f(x,y,z)=ax+by+cz+d
Prosta to przeciwobraz zera dla funkcji f(x,y,z) = (ax+by+cz+d, rx+gy+hz+j)
f to funkcja z R^3 ---> R^2
Tzn. chyba, teraz stworzyłem je na poczekaniu. Nie wiem czy są oficjalne, ale pasują do mojej wizji tych obiektów.
Dałoby się nawet podobnie stworzyć definicje dla przestrzeni o większej czy mniejszej ilości wymiarów.